::import_from dav in present :: 81129

rapports entre ratio et raison

Voici deux exercices d'ordre topologiques, dont la résolution est bienfaitrice pour le mécanise de la pensée. En quelque sorte cela permet au cerveau de fixer des voies réflectives viables, qu'on appelle « la rationalité », le plus souvent en ignorant l'expérience que ça constitue.

En premier il s'agit de ce qui permet un classement taxonomique.
Cela est utilisé parfois dans les forums où on peut répondre à une réponse et ainsi de suite ; il s'agit de la récursivité.

Peut-être à cette époque toute fraîchement née de l'ère informatique, qui marque le second tournant de l'humanité après l'invention de l'écriture, n'en sommes nous qu'à des balbutiements romantiques et confus de ce que devrait vraiment être la logistique de l'information.

Par exemple le fait de créer un logiciel progressivement de plus en plus capable de s'auto-alimenter seul, en réduisant l'intervention humaine à ce qu'elle a de plus pure, à savoir le choix libre et sans contrainte, est-il le fait de cette révolution de la logistique de l'information.

::import_from dav in present :: 80101

le bénéfice de l'harmonie

suite à « Marché », Une notion-fétiche de la novlangue néo-libérale - 80101 [analyses]

Que si chacun s'occupe de ses affaires, tout le système en profite est un prémisse confus de supposition de l'existence de lois topologiques.

La théorie selon laquelle le peuple, ainsi forcené, produit sans le vouloir un bien qu'il n'avait pas prévu, ni qu'il fut assez généreux pour le désirer (le bien social) est un détournement du fait que la totalité des composants d'un système harmonique vaut plus que leur simple addition.

::import_from dav in futur :: 81019

L'Empirisme n'est pas la Logique

Tout système créé découle d'une réflexion modelée dans le monde des idées grâce au cerveau puissant de l'humain. Cela est d'ailleurs étonnant car la nature prise comme système, le cosmos, la vie, qui sont des systèmes qui fonctionnent pour on ne sait pas quoi, eux aussi devraient répondre à cette règle.
On peut facilement se dire que plus la puissance de la réflexion initiale est élevée, plus le système sera parfait, sous-entendant que l'ultime perfection d'un système comme la nature ou la vie, sont des créations de la fonction Dieu, qui dispose librement d'une énergie infinie.

::import_from dav in futur :: 81005

Théorie des structures

J'ai toujours tendance à penser que les développements commis par la complexification ne sont que des choix par défaut, étant nommés ainsi les choix les plus simple, évidents, instinctifs, et que ces choix par défaut ne sont qu'une confusion symbolique de ce qui devrait vraiment être fait.

C'est à dire que la complexification d'un système engendre par nature une complexification de la méthode de son développement.

::import_from dav in futur :: 80906

les lois du système

J'assistais à la conférence de l'ADIP sur le droit humanitaire et l'impunité des puissants.

Il est certain que finalement la loi ne peut qu'être un garde-fou afin destiné à prémunir des grandes catastrophes dont on a obtenu l'expérience au fil de l'histoire.
Et également, que si on devait remplir tous les interstices par lesquels les mauvaises choses peuvent avoir lieu quand même, ce n'est plus de lois et de droit dont on parlerait, mais de ce qui est central dans ce qui meut une société : ses motivations, ses buts, et sa méthode.

A un moment survient une évolution majeure qui qui institue une chaîne de changements, et de lourdeurs. Mais si en cours de réalisation on perçoit une nouvelle évolution encore meilleure, on nomme « rénovation » le fait de revenir à certains états sont anciens, étant donné que leurs développements viennent de se faire supplanter par une nouvelle idée plus puissante.

(ou la pente diabolique)

La sorte de purisme qui consiste à être le plus mauvais possible, à faire le plus de mal, n'est pas viable en topologie des systèmes, puisque les chemins empruntés ne sauraient être ceux tracés par défaut.

Reprenons, à chaque évolution - là où le système s'allège en devenant meilleur pour un poids presque égal, on est obligés de l'alourdir un peu.
Si on ne focalise que sur cela ou bien si on crée cela avant que ce ne soit utile, cet alourdissement est "mal", dans la mesure où :
1.

::import_from spi-table in explics :: 80722

La fonction croissance

Dès le départ quand on présente la table périodique des éléments chimiques, en plus de ne présenter qu'un tableau à deux entrées avec des cases vides et d'autres trop remplies, la définition de ce qu'est la matière est mal dite.

On observe la matière, on compte les électrons, et on se dit : "Tiens, le carbone il en a 4 tandis que l'oxygène il en a 8", sans que la réflexion n'aille plus loin.

L'étude de ce que peut être la tétravalence gagne énormément avec l'outil informatique, dont le mode de fonctionnement est le langage quasiment humain.
Ce qui peut s'opposer à la logique rhétorique (et donc non basée sur le code du langage puisqu'il l'enfreint) binaire habituelle, est précisément l'absence de contexte venant appuyer, rendre logique, une hypothèse.
Par exemple dans la logique binaire le non-faux est vrai, par essence de la logique binaire et sans que rien ne puisse le prouver, "en soi c'est vrai", et c'est tout.

Faisons partir ce monologue depuis la citation qui m'a été assénée avec un aplomb à couper le souffle, ce qui est une spécialité de l'ignorance.
La vieille dit : "c'est une question de sécurité, vous devez en savoir quelque chose vous qui êtes dans l'informatique".

Et comme ceci n'est pas la manière dont je nommerais ma principale préoccupation de théoricien de la topologie des systèmes, j'ai pu avoir le loisir, dans la fraction de seconde, d'explorer ce sur quoi repose ce discours, avant bien sûr de préparer la réponse à cette accusation qu'il est inutile de formuler autrement que par écrit, posément, et avec soin, surtout si on parle à des ignorants.

Sans doute dans un moyen futur quand on réentendra le discours tenu dans MATRIX par "le français", expliquant que tout n'est que causes et conséquences, on sera déçu de la platitude du discours et à la fois étonnés que les gens de cette époque pouvaient trouver ces propos paradigmatiques, ou du moins aussi intrigants que la grimace de l'acteur ne le laissait entendre.

En fait, maintenant grâce à la topologie des systèmes on sait que tout n'est que connexions, ce qui laisse la liberté selon l'usage d'interpréter l'un et l'autre des connecteurs comme des mâles et des femelles, un qui envoie et un qui reçoit les données.

Une boucle est l'élément le plus primitif de l'informatique.
for(i=0;i<10;i++){
par dix incréments de +1, une séquence sera exécutée;
}
Le béat verra ça comme une frite baignant dans sa sauce blanche, en se demandant l'intérêt de répéter dix fois la même chose - si bien que toute la cosmogonie elle-même a du mal à se concevoir sur un modèle cyclique (elle préfère voir le monde selon un repère orthonormé à 3 dimensions que sont x, y et z) -
mais l'usage d'une telle fonctionnalité consiste à appliquer un traitement certes unique, mais à une liste de choses différentes, rendant ainsi un résultat normé.

Voilà ce qu'il faut faire en toutes les circonstances où se fait le constat d'un blocage.
Tout système, qui se complexifie par nature, nécessite la fonction Dieu pour s'en trouver convenablement régulée vers un fonctionnement satisfaisant.
On peut dire que de la complexité dépend le plus l'attachement à la fonction Dieu.

Quand je voulais sauter une bosse en vélo, soit ayant constaté que c'était possible soit l'ayant imaginé, il m'avait fallut décomposer chaque geste, et en devenir maître dans la mesure où chacun d'eux allait pouvoir servir à maintes autres reprises.

hello world

je m'appelle robo, je suis un robot.
j'éxécute la loi.
la loi doit avoir lieu.